鹤峰| 乌拉特中旗| 峨眉山| 改则| 北碚| 繁峙| 聊城| 綦江| 乌当| 神农架林区| 金乡| 南阳| 冀州| 晋中| 阜南| 肥乡| 樟树| 天池| 黎川| 重庆| 青县| 华县| 成县| 上饶市| 雷山| 通海| 丰台| 隆尧| 乌达| 阳信| 永州| 镇雄| 杜集| 广安| 定结| 介休| 晋江| 岱山| 永和| 日照| 连平| 城口| 安阳| 孟连| 安乡| 宁津| 富川| 寿光| 长沙| 淮安| 平塘| 咸阳| 达尔罕茂明安联合旗| 垦利| 日照| 五常| 襄阳| 崇仁| 八达岭| 哈尔滨| 安陆| 云龙| 永安| 忻州| 黔江| 集安| 沅陵| 墨江| 锦州| 团风| 波密| 巫山| 东乡| 龙岗| 安吉| 杭锦旗| 长垣| 霍林郭勒| 本溪市| 庆云| 五常| 阳西| 托克逊| 毕节| 武当山| 夏邑| 宁县| 栾城| 灌南| 鄂托克旗| 嘉黎| 汉源| 永定| 九寨沟| 开化| 巍山| 金湾| 兴和| 福海| 利津| 绥江| 宜川| 重庆| 连云港| 永胜| 横县| 横山| 临武| 富县| 东辽| 仪征| 屏南| 广州| 阿克陶| 赣县| 阳朔| 潜江| 堆龙德庆| 永吉| 清苑| 宝坻| 雷波| 湾里| 高县| 嘉定| 全椒| 西乌珠穆沁旗| 怀柔| 梅里斯| 双阳| 枣强| 宝应| 子洲| 田林| 盐山| 扎赉特旗| 大洼| 本溪满族自治县| 卢氏| 北安| 宁国| 淮阳| 白玉| 青铜峡| 鄂州| 吐鲁番| 闵行| 原阳| 甘谷| 乐安| 运城| 博兴| 自贡| 龙江| 上高| 泸定| 金乡| 富宁| 阿鲁科尔沁旗| 海安| 德化| 太仓| 林芝镇| 长泰| 黎平| 云溪| 台山| 广水| 洛浦| 新津| 湖口| 马山| 屏边| 汝南| 阿瓦提| 屏边| 蒲县| 平顺| 上饶县| 铜陵县| 新竹市| 竹山| 唐山| 马鞍山| 宣威| 马龙| 扶绥| 兴文| 米林| 盐边| 南和| 高港| 马龙| 周至| 南充| 中阳| 桂东| 图木舒克| 津市| 进贤| 石楼| 覃塘| 三河| 五莲| 突泉| 仁怀| 金湾| 揭西| 鄂尔多斯| 德兴| 辛集| 平定| 金门| 塔河| 岷县| 延津| 美姑| 盈江| 龙凤| 新乐| 丰城| 屏南| 南靖| 平罗| 磐石| 三门峡| 台中市| 桃江| 通道| 永福| 商都| 马尔康| 桐城| 绥江| 普安| 科尔沁左翼后旗| 山西| 桂东| 疏勒| 华安| 长武| 平泉| 巴楚| 龙门| 资溪| 行唐| 进贤| 吉木乃| 兴海| 永城| 浠水| 黟县| 邱县| 澧县| 桦甸| 朝天| 增城| 郫县| 东莞| 寻甸| 丽水| 绥阳| 丰县| 来宾| 百度

泰国会展局在京启动泰国MICE联盟第四阶段推广工作

2019-04-25 04:02 来源:39健康网

  泰国会展局在京启动泰国MICE联盟第四阶段推广工作

  百度发挥新型政党制度的优势,还要扎扎实实做好宣传思想工作。就是这样大的口水兜,每天她都要用三条。

中国人民的辛勤劳作、发明创造,革故鼎新、自强不息,团结一心、同舟共济,心怀梦想、不懈追求,铸就了伟大民族精神,激荡着伟大复兴的梦想。2011年2月任人力资源和社会保障部副部长、党组成员,国家外国专家局局长、党组书记。

  因为中国经济的增长仍然会很大程度上依赖于外部市场,尤其在未来的一段时间内。今天,秉承伟大民族精神,奋斗在新时代的新征程上,中国始终密切关注和无私帮助仍然生活在战火、动荡、饥饿、贫困中的有关国家的人民,始终愿意尽最大努力为人类和平与发展作出贡献。

  国务院新闻办公室在中央宣传部加挂牌子。或许,当一场可以挽救的交通事故即将发生时,判断更为冷静的自动驾驶要比受情绪控制的驾驶员更能够做出合理的应对动作,但现在一切都是假设。

去年9月,由中共中央统战部和各民主党派中央联合编写的《大道——多党合作历史记忆和时代心声》一书出版发行,引发热烈反响,不仅展现了各民主党派与中国共产党风雨同舟、团结合作的光辉历程,更激荡起各民主党派不忘合作初心、继续携手前进的坚定信念,成为宣传思想工作中的亮点和典范。

  详细介绍1972-1976年安徽省宿县地区食品厂工人、车间负责人1976-1979年安徽省宿县地区“五七”干校教员,教研室副主任,校党委委员1979-1980年中央党校理论宣传干部班政治经济学专业学习1980-1981年安徽省宿县地委党校教员1981-1982年共青团安徽省宿县地委副书记1982-1983年共青团安徽省委宣传部部长1983-1984年共青团安徽省委副书记1984-1987年安徽省体委副主任、党组副书记1987-1988年安徽省体委主任、党组书记1988-1992年安徽省铜陵市委副书记、代市长、市长(其间:1989-1992年中央党校函授学院本科班党政管理专业在职学习)1992-1993年安徽省计委主任、党组书记,省长助理1993-1993年安徽省副省长1993-1998年安徽省委常委、副省长(其间:1993-1995年中国科技大学管理科学系管理科学专业研究生课程班在职学习,获工学硕士学位;-中央党校省部级干部进修班学习)1998-1999年安徽省委副书记、副省长1999-2003年国家发展计划委员会副主任、党组成员(其间:-中央党校省部级干部进修班学习)2003-2005年国务院副秘书长(负责国务院办公厅常务工作,正部长级)、机关党组副书记2005-2006年重庆市委书记2006-2007年重庆市委书记、市人大常委会主任2007-2007年中央政治局委员,重庆市委书记、市人大常委会主任2007-2012年中央政治局委员,广东省委书记2012-2013年中央政治局委员2013-2017年中央政治局委员,国务院副总理、党组成员2017-2018年中央政治局常委,国务院副总理、党组成员2018-中央政治局常委,十三届全国政协主席

  2018年3月任河南省委书记。  在重庆代表团谈及实现中华民族伟大复兴时,习近平强调:要苟日新、日日新,要天行健、自强不息。

    本报北京3月24日电(记者潘跃)近日,受习近平总书记委托,中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋代表十九届中共中央,逐一走访了各民主党派中央和全国工商联,并同各民主党派中央和全国工商联的领导班子成员座谈。

    伟大的事业需要伟大的政党,伟大的政党成就伟大的事业。抚今追昔,不禁想起方志敏同志1935年在狱中写下对“可爱的中国”的憧憬。

  这一立足国情、放眼世界、引领未来的经…推动高质量发展,是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的基本要求。

  百度

  突出校企合作强培育。  在重庆代表团谈及实现中华民族伟大复兴时,习近平强调:要苟日新、日日新,要天行健、自强不息。

  百度 百度 百度

  泰国会展局在京启动泰国MICE联盟第四阶段推广工作

 
责编:

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-04-25 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
2室2厅 | 109平
760万
百度